Мнение: 16-годишните в тази страна гласуваха за първи път. Резултатите са плашещи

Бележка на редактора: е основан в Берлин публицист, който се концентрира върху възобновимата сила в Европа. Той е създател на пет книги по европейски въпроси, последната от които е „ Berlin Calling: A Story of Anarchy, Music, the Wall and the Birth of the New Berlin “. Мненията в тази публикация са негови лични. Прочетете повече Становище на CNN.

Последният път, когато Европейският съюз гласоподава преди пет години, младежи от целия континент всеобщо излязоха по улиците: демонстрирайки за съществени политики за запазване на климата. Те нямаха думата, възкликнаха те, по отношение на решенията, които ще дефинират живота им за години напред. „ Ще вървим на учебно заведение, в случай че поддържате климата студен “, подиграваха се те с екстаз, оправдавайки дръзкото си пропускане на час в символ на митинг.

Проучвания показват, че младежите (обикновено сред 18 и 24-годишна възраст) в демокрациите от двете страни на Атлантическия океан са склонни да гласоподават за по-реформаторски насочени партии отляво от центъра, а не за тези отдясно. Ето за какво европейските консерватори от дълго време се противопоставяха на 16 и 17-годишните да гласоподават - макар че на по-възрастните младежи е законно разрешено да работят, да карат транспортни средства и да заплащат федерални налози върху приходите.

И в действителност, на изборите за Европейски парламент през 2019 година най-младите гласоподаватели излязоха всеобщо, изразявайки загрижеността си по отношение на световното стопляне в това, което наблюдаващи нарекоха „ Зелена вълна “. Една трета от младежите в Германия гласуваха за Зелените.

Бързо напред пет години и това е доста друга история.

Тези избори за Европейски парламент, които завършиха в неделя, бяха първите, в които германци на 16 години имаха право да гласоподават, откакто възрастта беше понижена от 18.

А в Австрия, Белгия, Малта и Гърция 16 или 17-годишните имаха право да гласоподават. Тези малолетни най-сетне имаха думата по тези въпроси, които ще ги засягат години, в случай че не и десетилетия напред.

Какъв потрес тогава – и през идващите дни след 80-ата годишнина от Деня на D – че доста германци за първи път хвърлиха гласовете си непропорционално зад крайнодясната партия „ Алтернатива за Германия “ (AfD).

Пол Хокенос

Какъв потрес тогава – и идващите дни след 80-ата годишнина от Деня на D – че доста германци за първи път гласоподаваха непропорционално зад крайнодясната партия „ Алтернатива за Германия “ (AfD). На тези избори 16% от 16 до 24-годишните гласоподаваха за AfD - с 11% повече по отношение на преди пет години. (Разбира се, по-голямата част от младежите не са дали своят вот за крайната десница. Но повишаването на броя на тези, които са дали своят вот, е обезпокоително.)

AfD, чиито членове повтарят неразрешени нацистки лозунги и рекламират едва затулен расизъм и ислямофобия, завоюваха съвсем толкоз доста от младежките гласове, колкото победилият алианс Християндемократически съюз-Християнсоциален съюз (CDU/CSU) и доста повече от Зелените.

Екзит половете демонстрират, че темата за миграцията насочи доста гласоподаватели —– от всички възрасти — надясно. Цели 95% от немските гласоподаватели на AfD споделиха, че Германия би трябвало да ограничи потока от чужденци и бежанци в Германия. Почти толкоз доста споделиха, че не им пука дали AfD е извънредно дясна партия, стига да визира най-важните тематики.

Последното изказване е още по-изнервящо, защото AfD не крие своите екстремистки акредитиви. Точно преди изборите, на 20 май, водещият претендент на партията, Максимилиан Крах, обяви, че членовете на прословутите паравоенни формирования на нацистите, SS, не са автоматизирано нарушители. (Елитните сили на Хитлер бяха неразделна част от осъществяването на Холокоста, в който бяха убити шест милиона евреи, както и бруталното задушаване на вътрешната съпротива против диктатурата.)

AfD отговори, като изтегли Крах от акцията, само че го остави на върха. В понеделник, до момента в който други кавги към него се натрупваха, той реши да го отстрани от новия си лист с европарламентаристи.

Забележката беше толкоз обидна – и като цяло политиката на AfD беше толкоз по-радикална от тази на нейните крайнодесни връстници в Европа – че групата на Европейския парламент „ Идентичност и народна власт “, съюз от популистки десни партии, който включва френската партия на Марин Льо Пен Национален митинг изхвърли AfD от редиците си.

Тази година менажерията от кавги на AfD наподобява ставаше по-дълга с всяка седмица. Партията е под наблюдение от немската разследваща работа поради опасността, която съставлява за демокрацията. Агенцията може да предложи тя да бъде изцяло неразрешена от политиката. И по-късно скорошно следствие в Германия откри, че 28 членове на AfD, служещи в немските законодателни органи, са били наказани за закононарушения, свързани с принуждение, в това число вербално принуждение и подбудителство към ненавист.

Не е тъкмо акредитивът на партия, която бихте си помислили, че ще се хареса на идващото потомство немски гласоподаватели.

Но това обърнато лице на младежите в Германия не идва изведнъж. Германските проучвания показват общо неодобрение от икономическите и политически условия след пандемията. „ Изглежда, че пандемията от ковид остави [младите хора] раздразнени по отношение на способността ни да се оправим с бъдещето, което се отразява в дълбока неустановеност “, заключават създателите на „ Jugend in Deutschland 2024 “. Най-отговорните въпроси: персонални финанси, професионални благоприятни условия, опазване на здравето, жилище и обществено самопризнание.

AfD не се занимава непосредствено с нито един от тези въпроси, а по-скоро слага прекратяването на миграцията и по-малкото надзор на Европейски Съюз като лекарство за всички тях.

И това също не е лимитирано до Германия: на последните избори в Португалия, Италия, Швеция, Холандия и Франция, най-младите гласоподаватели хвърлиха поддръжката си зад крайни националистически и евроскептични партии в по-голям брой.

Със сигурност, споделят специалистите, пандемията и обществените медии играят основна роля в това, на първо място TikTok, медия, която крайната десница използва в своя изгода.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Тази смяна в отношението измежду младежите в Европа – и изключително германците, които се сблъскват с закононарушенията на нацистката тирания в час по история – е извънредно тревожна. Но към момента е прекомерно рано да се заключи, както прави Би Би Си, че „ имиджът на коренно десния гласоподавател – нормално бял, мъж, незавършил обучение и на първо място остарял “ се е трансформирал в дълготраен проект.

Младите хора могат да бъдат изключително импулсивни, прочувствени и са на стръмна крива на образование. Тяхното неодобрение от бавното икономическо възобновяване, пандемията, която незаслужено ги наказа (за нищо), и международното обединение на други рецесии е разбираемо.

Но те би трябвало да дадат отдушник на тази засегнатост градивно, като крайност